<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.1 DE-Edition" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>blog.juracity.de</title>
	<link>http://blog.juracity.de</link>
	<description>Juracity Rechtsblog :: Recht für Alle! :: Arbeitsrecht und mehr ...</description>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 21:53:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>EuGH: Beamte k&#246;nnen bei Resturlaub vor Zurruhesetzung Urlaubsabgeltung wie Arbeitnehmer verlangen</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-11-13/eugh-beamte-koennen-bei-resturlaub-vor-zurruhesetzung-urlaubsabgeltung-wie-arbeitnehmer-verlangen.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-11-13/eugh-beamte-koennen-bei-resturlaub-vor-zurruhesetzung-urlaubsabgeltung-wie-arbeitnehmer-verlangen.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 21:53:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Beamtenrecht.de]]></category>
<tag><![CDATA[Beamte]]></tag><tag><![CDATA[Dienstunfähigkeit]]></tag><tag><![CDATA[EuGH]]></tag><tag><![CDATA[Resturlaub]]></tag><tag><![CDATA[Urlaubsabgeltung]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-11-13/eugh-beamte-koennen-bei-resturlaub-vor-zurruhesetzung-urlaubsabgeltung-wie-arbeitnehmer-verlangen.html</guid>
		<description><![CDATA[Beamte sind dank einem gerade erst ver&#246;ffentlichtem aktuellen Beschluss des Europ&#228;ischen Gerichtshofs (EuGH) aus April 2011 dem Anspruch auf finanziellen Ausgleich von Resturlaub (Urlaubsabgeltung) bei langer Erkrankung (Dienstunf&#228;higkeit) und nahtloser Zurruhesetzung wegen Dienstunf&#228;higkeit einen gro&#223;en Schritt n&#228;her gekommen. Bisher weigerten sich die Dienstherren (und -frauen), die Rechtsprechung des EuGH zur Urlaubsabgeltung von Arbeitnehmern bei Arbeitsunf&#228;higkeit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beamte sind dank einem gerade erst ver&#246;ffentlichtem aktuellen Beschluss des Europ&#228;ischen Gerichtshofs (EuGH) aus April 2011 dem Anspruch auf finanziellen Ausgleich von Resturlaub (Urlaubsabgeltung) bei langer Erkrankung (Dienstunf&#228;higkeit) und nahtloser Zurruhesetzung wegen Dienstunf&#228;higkeit einen gro&#223;en Schritt n&#228;her gekommen. Bisher weigerten sich die Dienstherren (und -frauen), die Rechtsprechung des EuGH zur Urlaubsabgeltung von Arbeitnehmern bei Arbeitsunf&#228;higkeit vor der Verrentung auf Beamte zu &#252;bertragen. Fast alle Verwaltungsgerichte in Deutschland haben sich dieser restriktiven Auslegung der EU-Richtlinie angeschlossen und die Anspr&#252;che auf Urlaubsabgeltung - leider teilweise rechtskr&#228;ftig - verneint.</p>
<p>Gegen eine Urlaubsabgeltung hatten u.a. entschieden: <a href="http://blog.juracity.de/2011-11-13/eugh-beamte-koennen-bei-resturlaub-vor-zurruhesetzung-urlaubsabgeltung-wie-arbeitnehmer-verlangen.html#more-3727" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-11-13/eugh-beamte-koennen-bei-resturlaub-vor-zurruhesetzung-urlaubsabgeltung-wie-arbeitnehmer-verlangen.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Urlaub bei l&#228;ngerer Krankheit rechtzeitig einfordern</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-08-14/urlaub-bei-laengerer-krankheit-rechtzeitig-einfordern.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-08-14/urlaub-bei-laengerer-krankheit-rechtzeitig-einfordern.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 12:06:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kanzlei@steenrae.de</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Urlaubsrecht.de]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://steen.juracityblogs.de/2011/08/14/urlaub-bei-laengerer-krankheit-rechtzeitig-einfordern/</guid>
		<description><![CDATA[Urlaub muss bei l&#228;ngerer Krankheit rechtzeitig eingefordert werden]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--[if gte mso 9]&gt;     Normal   0   21         false   false   false                             MicrosoftInternetExplorer4   --><!--[if gte mso 9]&gt;     --><!--[if gte mso 10]&gt;   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:"Normale Tabelle"; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;}  --></p>
<p class="MsoNormal">Krankheit verhindert den Urlaub. Verf&#228;llt er aber irgendwann? Was, wenn die Krankheit &#252;ber das Jahresende (und den &#220;bertragungszeitraum bis 31.03.) hinaus dauert. Im Grundsatz erkennen die Gerichte an, dass dann der (gesetzliche) Mindesturlaub &#8220;mitgenommen&#8221; wird in das Folgejahr, weil er eben wegen der Krankheit nicht genommen werden konnte. Doch <strong>Vorsicht:</strong> Nat&#252;rlich muss der Anspruch auch &#8216;angemeldet&#8217;, also geltend gemacht werden - dies wegen der tariflichen Ausschlussfristen (falls ein Tarifvertrag f&#252;r das Arbeitsverh&#228;ltnis gilt). Pech hatte also eine Kl&#228;gerin vor dem Bundesarbeitsgericht (BAG), die nach ihren Krankheit in den Jahren 2007 und 2008 eben nicht den Anspruch schriftlich eingefordert hatte, sondern erst bei Beendigung des Arbeitsverh&#228;ltnisse im Februar 2009. Weil in diesem Fall (Beendigung) der Anspruch nur noch in Geld, also als Urlaubsabgeltung erf&#252;llt werden konnte, verwies das Gericht  <a href="http://blog.juracity.de/2011-08-14/urlaub-bei-laengerer-krankheit-rechtzeitig-einfordern.html#more-3726" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-08-14/urlaub-bei-laengerer-krankheit-rechtzeitig-einfordern.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Betriebsr&#228;te brauchen Handy</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-25/betriebsraete-brauchen-handy.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-25/betriebsraete-brauchen-handy.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 16:49:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kanzlei@steenrae.de</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Betriebsverfassungsrecht.de]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://steen.juracityblogs.de/2011/07/25/betriebsraete-brauchen-handy/</guid>
		<description><![CDATA[Betriebsr&#228;te in weit verzweigten Niederlassungsbetrieben brauchen Handy]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Brauchen Betriebsr&#228;te ein Handy, das der Arbeitgeber stellen muss? Mit  dieser Frage hat sich zuletzt das Landesarbeitsgericht (LAG) Hamm  besch&#228;ftigt und dem 7k&#246;pfigen Betriebsrat einer gro&#223;en Drogeriekette (41  Verkaufsstellen mit ca. 170 Mitarbeitern) dieses Recht versagt. Was  jetzt allerdings von der einschl&#228;gigen Presse schon jubelnd berichtet  wird, ist nur die halbe Wahrheit. Die <a href="http://openjur.de/u/165793.html" >Entscheidung</a>  ist nicht rechtskr&#228;ftig und das Bundesarbeitsgericht aufgefordert, sie  zu korrigieren. Ma&#223;geblich ist, dass der Arbeitgeber nach § 40 BetrVG  die notwendigen Sachmittel des Betriebsrats bezahlen muss. In dem  entschiedenen Fall besteht die Besonderheit, dass sowohl die  BR-Vorsitzende, als auch die Stellvertreterin in ihren Verkaufsstellen  jeweils allein eingesetzt ist.  Es gibt keine Zweierbesetzung. Was n&#252;tzt  es in diesem Fall also, dass in beiden<span class="nzeile">  Verkaufsstellen </span> <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-25/betriebsraete-brauchen-handy.html#more-3725" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-25/betriebsraete-brauchen-handy.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn der Rechtsanwalt als freier Mitarbeiter scheinselbst&#228;ndig ist</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-25/wenn-der-rechtsanwalt-als-freier-mitarbeiter-scheinselbstaendig-ist.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-25/wenn-der-rechtsanwalt-als-freier-mitarbeiter-scheinselbstaendig-ist.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 11:53:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Scheinselbstaendigkeit.de]]></category>
<tag><![CDATA[freie Mitarbeiter]]></tag><tag><![CDATA[Rechtsanwalt]]></tag><tag><![CDATA[Scheinselbständigkeit]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-07-25/wenn-der-rechtsanwalt-als-freier-mitarbeiter-scheinselbstaendig-ist.html</guid>
		<description><![CDATA[Auch in der Anwaltschaft gibt es nur formal selbst&#228;ndig besch&#228;ftigte Anw&#228;lte (freie Mitarbeiter). Ein zugelassener Rechtsanwalt kann in der Kanzlei eines anderen Rechtsanwalts grunds&#228;tzlich sowohl als abh&#228;ngig Besch&#228;ftigter als auch als freier Mitarbeiter t&#228;tig sein. Der sich aus dem Anwaltsrecht ergebende berufliche Status l&#228;sst grunds&#228;tzlich beide Arten der Erwerbst&#228;tigkeit zu (so auch das Th&#252;ringer Landessozialgericht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch in der Anwaltschaft gibt es nur formal selbst&#228;ndig besch&#228;ftigte Anw&#228;lte (freie Mitarbeiter). Ein zugelassener Rechtsanwalt kann in der Kanzlei eines anderen Rechtsanwalts grunds&#228;tzlich sowohl als abh&#228;ngig Besch&#228;ftigter als auch als freier Mitarbeiter t&#228;tig sein. Der sich aus dem Anwaltsrecht ergebende berufliche Status l&#228;sst grunds&#228;tzlich beide Arten der Erwerbst&#228;tigkeit zu (so auch das Th&#252;ringer Landessozialgericht <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-25/wenn-der-rechtsanwalt-als-freier-mitarbeiter-scheinselbstaendig-ist.html#more-3723" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-25/wenn-der-rechtsanwalt-als-freier-mitarbeiter-scheinselbstaendig-ist.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Aufhebungsvertrag: B&#246;se Folge f&#252;r´s Arbeitslosengeld?</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-25/aufhebungsvertrag-boese-folge-fuers-arbeitslosengeld.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-25/aufhebungsvertrag-boese-folge-fuers-arbeitslosengeld.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 11:28:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aufhebungsvertrag.de]]></category>
<tag><![CDATA[2011]]></tag><tag><![CDATA[Abfindung]]></tag><tag><![CDATA[Arbeitslosengeld]]></tag><tag><![CDATA[Aufhebungsvertrag]]></tag><tag><![CDATA[Durchführungsanweisung]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-07-25/aufhebungsvertrag-boese-folge-fuers-arbeitslosengeld.html</guid>
		<description><![CDATA[Um die Folgen der Unterschrift unter einen Aufhebungsvertrag f&#252;r das Arbeitslosengeld (Sperrzeit / Sperrfrist oder Anrechnung Abfindung) ranken sich zahlreiche Ger&#252;chte. Eins der verbreitetsten Rechtsirrt&#252;mer ist die vermeintliche Anrechnung der Abfindung auf das Arbeitslosengeld (tats&#228;chlich die absolute Ausnahme). H&#228;ufiger kommt es allerdings zur Anordnung einer Sperrzeit nach Abschlu&#223; eines Aufhebungsvertrag es (in 25 % aller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Um die Folgen der Unterschrift unter einen Aufhebungsvertrag f&#252;r das Arbeitslosengeld (Sperrzeit / Sperrfrist oder Anrechnung Abfindung) ranken sich zahlreiche Ger&#252;chte. Eins der verbreitetsten Rechtsirrt&#252;mer ist die vermeintliche Anrechnung der Abfindung auf das Arbeitslosengeld (tats&#228;chlich die absolute Ausnahme). H&#228;ufiger kommt es allerdings zur Anordnung einer Sperrzeit nach Abschlu&#223; eines Aufhebungsvertrag es (in 25 % aller F&#228;lle von Sperrzeiten, fast 200.000 mal pro Jahr). Fast genauso h&#228;ufig w&#228;re die Sperrzeit (12 Wochen ohne Arbeitslosengeld) auch vermeidbar, wenn man <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-25/aufhebungsvertrag-boese-folge-fuers-arbeitslosengeld.html#more-3724" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-25/aufhebungsvertrag-boese-folge-fuers-arbeitslosengeld.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Pr&#252;fungsverf&#252;gung vom Zoll - was tun?</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-18/pruefungsverfuegung-vom-zoll-was-tun.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-18/pruefungsverfuegung-vom-zoll-was-tun.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 14:43:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Scheinselbstaendigkeit.de]]></category>
<tag><![CDATA[Prüfungsverfügung]]></tag><tag><![CDATA[Scheinselbständigkeit]]></tag><tag><![CDATA[Schwarzarbeit]]></tag><tag><![CDATA[Steuerfahndung]]></tag><tag><![CDATA[Zoll]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-07-18/pruefungsverfuegung-vom-zoll-was-tun.html</guid>
		<description><![CDATA[Fr&#252;h, meistens im Grauen des Morgens, klingeln unbekannte, aber gut ausgeschlafene Herren an der Haust&#252;r und pr&#228;sentieren eine &#8220;Pr&#252;fungsverf&#252;gung gem&#228;&#223; § 2 ff Schwarzarbeitsbek&#228;mpfungsgesetz (SchwarzArbG)&#8221; und &#8220;weisen sich durch Dienstausweis aus&#8221;. H&#228;ufig geht es darum, dass Auftraggeber in einer Kette von selbst&#228;ndigen Besch&#228;ftigungsverh&#228;ltnissen vom Zoll aufgesucht werden, weil einer ihrer Subunternehmer &#8220;problematisch&#8221;, also seinen Pflichten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fr&#252;h, meistens im Grauen des Morgens, klingeln unbekannte, aber gut ausgeschlafene Herren an der Haust&#252;r und pr&#228;sentieren eine &#8220;Pr&#252;fungsverf&#252;gung gem&#228;&#223; § 2 ff Schwarzarbeitsbek&#228;mpfungsgesetz (SchwarzArbG)&#8221; und &#8220;weisen sich durch Dienstausweis aus&#8221;. H&#228;ufig geht es darum, dass Auftraggeber in einer Kette von selbst&#228;ndigen Besch&#228;ftigungsverh&#228;ltnissen vom Zoll aufgesucht werden, weil einer ihrer Subunternehmer &#8220;problematisch&#8221;, also seinen Pflichten nicht nachgekommen ist. Ja, daf&#252;r k&#246;nnen Sie haften. Sp&#228;ter k&#246;nnen dann auch noch die Steuerfahndung und die DRV selbst auf den Plan treten. Zur Zeit trifft es gerne Branchen wie die Hostessen-, Model- und Promotorenbranche oder Unternehmen, die selbst&#228;ndige IT-Berater bei gro&#223;en Konzernen einsetzen.</p>
<p>M&#252;ssen Sie die Herrschaften hereinlassen? Nun: <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-18/pruefungsverfuegung-vom-zoll-was-tun.html#more-3722" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-18/pruefungsverfuegung-vom-zoll-was-tun.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Seminar Betriebsrat und Leiharbeit - das neue A&#220;G 2011</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-18/seminar-betriebsrat-und-leiharbeit-das-neue-aueg-2011.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-18/seminar-betriebsrat-und-leiharbeit-das-neue-aueg-2011.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 12:39:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Leiharbeitnehmer.de]]></category>
<tag><![CDATA[2011]]></tag><tag><![CDATA[AÜG]]></tag><tag><![CDATA[Betriebsrat]]></tag><tag><![CDATA[Leiharbeit]]></tag><tag><![CDATA[Seminar]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-07-18/seminar-betriebsrat-und-leiharbeit-das-neue-aueg-2011.html</guid>
		<description><![CDATA[Nach mehreren erfolgreichen eint&#228;gigen Betriebsratsseminaren zum Thema &#8220;Das neue A&#220;G 2011&#8243; in der sch&#246;nen Schlo&#223;stadt Br&#252;hl (K&#246;ln/Bonn) wollen wir im Herbst - nach der Sommerpause - zwei weitere Termine mit dem Schwerpunkt &#8220;Mitbestimmung des Betriebsrat s beim A&#220;G 2011&#8243; anbieten. Dabei wird nicht nur das neue Arbeitnehmer&#252;berlassungsgesetz, dass am 28.4.2011 ge&#228;ndert wurde, eine Rolle spielen, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach mehreren erfolgreichen eint&#228;gigen Betriebsratsseminaren zum Thema &#8220;Das neue A&#220;G 2011&#8243; in der sch&#246;nen Schlo&#223;stadt Br&#252;hl (K&#246;ln/Bonn) wollen wir im Herbst - nach der Sommerpause - zwei weitere Termine mit dem Schwerpunkt &#8220;Mitbestimmung des Betriebsrat s beim A&#220;G 2011&#8243; anbieten. Dabei wird nicht nur das neue Arbeitnehmer&#252;berlassungsgesetz, dass am 28.4.2011 ge&#228;ndert wurde, eine Rolle spielen, sondern auch aktuelle Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-18/seminar-betriebsrat-und-leiharbeit-das-neue-aueg-2011.html#more-3721" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-18/seminar-betriebsrat-und-leiharbeit-das-neue-aueg-2011.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Arbeitstag, Werktag, Kalendertag bei Fristen im Arbeitsrecht, insbesondere bei Arbeitsunf&#228;higkeit</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-18/arbeitstag-werktag-kalendertag-bei-fristen-im-arbeitsrecht-insbesondere-bei-arbeitsunfaehigkeit.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-18/arbeitstag-werktag-kalendertag-bei-fristen-im-arbeitsrecht-insbesondere-bei-arbeitsunfaehigkeit.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 10:57:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Arbeitsgericht.de]]></category>
<tag><![CDATA[Arbeitsrecht]]></tag><tag><![CDATA[Arbeitstag]]></tag><tag><![CDATA[Fristen]]></tag><tag><![CDATA[Kalendertag]]></tag><tag><![CDATA[Werktag]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-07-18/arbeitstag-werktag-kalendertag-bei-fristen-im-arbeitsrecht-insbesondere-bei-arbeitsunfaehigkeit.html</guid>
		<description><![CDATA[Im Arbeitsrecht spielen sowohl Arbeitstag, Werktag und Kalendertag bei Fristen eine Rolle.
Wenn eine Frist eine bestimmte Zahl von Arbeitstagen nennt, wird es schwierig, weil die Frage, wieviele Arbeitstage eine Woche hat, schon davon abh&#228;ngt, ob im Betrieb grunds&#228;tzlich eine F&#252;nf- oder Sechstagewoche oder gar Arbeit rund um die Uhr ma&#223;geblich ist. ZUm Gl&#252;ck spielen solche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Arbeitsrecht spielen sowohl Arbeitstag, Werktag und Kalendertag bei Fristen eine Rolle.</p>
<p>Wenn eine Frist eine bestimmte Zahl von Arbeitstagen nennt, wird es schwierig, weil die Frage, wieviele Arbeitstage eine Woche hat, schon davon abh&#228;ngt, ob im Betrieb grunds&#228;tzlich eine F&#252;nf- oder Sechstagewoche oder gar Arbeit rund um die Uhr ma&#223;geblich ist. ZUm Gl&#252;ck spielen solche Fristen f&#252;r Arbeitnehmer selten eine Rolle, verbreitet sind Fristen mit einer bestimmten Zahl von Arbeitstagen im Personalvertretungsrecht (Mitbestimmung im &#246;ffentlichen Dienst).</p>
<p>Einfach ist nur die Frage zu beantworten, wie Werktage bei einer Frist zu berechnen sind: N&#228;mlich alle Tage <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-18/arbeitstag-werktag-kalendertag-bei-fristen-im-arbeitsrecht-insbesondere-bei-arbeitsunfaehigkeit.html#more-3720" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-18/arbeitstag-werktag-kalendertag-bei-fristen-im-arbeitsrecht-insbesondere-bei-arbeitsunfaehigkeit.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Aufhebungsvertrag 2011: Nicht nur Personaler m&#252;ssen aufpassen: F&#252;r Arbeitnehmer gilt das erst recht!</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-18/aufhebungsvertrag-2011-nicht-nur-personaler-muessen-aufpassen-fuer-arbeitnehmer-gilt-das-erst-recht.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-18/aufhebungsvertrag-2011-nicht-nur-personaler-muessen-aufpassen-fuer-arbeitnehmer-gilt-das-erst-recht.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 10:18:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aufhebungsvertrag.de]]></category>
<tag><![CDATA[2011]]></tag><tag><![CDATA[Abwicklungsvertrag]]></tag><tag><![CDATA[Aufhebungsvertrag]]></tag><tag><![CDATA[Eigenkündigung]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-07-18/aufhebungsvertrag-2011-nicht-nur-personaler-muessen-aufpassen-fuer-arbeitnehmer-gilt-das-erst-recht.html</guid>
		<description><![CDATA[Das Arbeitsrecht ist seit Jahren in heftiger Bewegung, wozu Gesetzes&#228;nderungen in Deutschland, aber auch in Europa beitragen. Bundesarbeitsgericht und Europ&#228;ischer Gerichtshof haben in den letzten Jahren so manchen alten Zopf angeschnitten. Das hat auch Auswirkungen auf Aufhebungsvertr&#228;ge. Anders als beim Arbeitsvertrag, den im Zweifel die Gerichte trotz Unterschrift noch einmal auf Fairness (AGB-Kontrolle) &#252;berpr&#252;fen, ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Arbeitsrecht ist seit Jahren in heftiger Bewegung, wozu Gesetzes&#228;nderungen in Deutschland, aber auch in Europa beitragen. Bundesarbeitsgericht und Europ&#228;ischer Gerichtshof haben in den letzten Jahren so manchen alten Zopf angeschnitten. Das hat auch Auswirkungen auf Aufhebungsvertr&#228;ge. Anders als beim Arbeitsvertrag, den im Zweifel die Gerichte trotz Unterschrift noch einmal auf Fairness (AGB-Kontrolle) &#252;berpr&#252;fen, ist ein Aufhebungsvertrag h&#228;ufig der nachtr&#228;glichen Kontrolle durch die Arbeitsgerichte entzogen. Die Unterschrift gilt, auch wenn man es noch so bereut. Das Bundesarbeitsgericht sieht es so: Egal wie gro&#223; der Druck zur Unterschrift sein mag, &#8220;Nein&#8221; sagen kann man immer.</p>
<p>Daher folgende Tipps, die 2011 wegen der Entwicklungen im Arbeitsrecht noch wichtiger sind als <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-18/aufhebungsvertrag-2011-nicht-nur-personaler-muessen-aufpassen-fuer-arbeitnehmer-gilt-das-erst-recht.html#more-3719" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-18/aufhebungsvertrag-2011-nicht-nur-personaler-muessen-aufpassen-fuer-arbeitnehmer-gilt-das-erst-recht.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Physiotherapeuten in fremder Praxis sind selbst&#228;ndig</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2011-07-12/physiotherapeuten-in-fremder-praxis-sind-selbstaendig.html</link>
		<comments>http://blog.juracity.de/2011-07-12/physiotherapeuten-in-fremder-praxis-sind-selbstaendig.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 13:24:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Felser</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Scheinselbstaendigkeit.de]]></category>
<tag><![CDATA[LSG]]></tag><tag><![CDATA[Physiotherapeut]]></tag><tag><![CDATA[Scheinselbständigkeit]]></tag><tag><![CDATA[Selbständig]]></tag><tag><![CDATA[Urteil]]></tag>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.felser.de/2011-07-12/physiotherapeuten-in-fremder-praxis-sind-selbstaendig.html</guid>
		<description><![CDATA[Physiotherapeuten, die in der Praxis eines anderen Physiotherapeuten gegen Honorar t&#228;tig sind, ohne selbst mit der Krankenkasse abrechnen zu d&#252;rfen, sind selbst&#228;ndig. Dies gilt jedenfalls dann, wenn sie ein prozentual anteiliges Honorar erhalten, so die Rechtsprechung:
&#8220;Gemessen an dem Vertrag, den die Antragstellerin und B mit Wirkung ab 1. November 2007 geschlossen haben, spricht viel f&#252;r [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Physiotherapeuten, die in der Praxis eines anderen Physiotherapeuten gegen Honorar t&#228;tig sind, ohne selbst mit der Krankenkasse abrechnen zu d&#252;rfen, sind selbst&#228;ndig. Dies gilt jedenfalls dann, wenn sie ein prozentual anteiliges Honorar erhalten, so die Rechtsprechung:</p>
<p>&#8220;Gemessen an dem Vertrag, den die Antragstellerin und B mit Wirkung ab 1. November 2007 geschlossen haben, spricht viel f&#252;r das Vorliegen einer selbst&#228;ndigen T&#228;tigkeit <a href="http://blog.juracity.de/2011-07-12/physiotherapeuten-in-fremder-praxis-sind-selbstaendig.html#more-3716" class="more-link">(more...)</a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.juracity.de/2011-07-12/physiotherapeuten-in-fremder-praxis-sind-selbstaendig.html/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

