<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vivento: Dauerparken von Beamten unzul&#228;ssig</title>
	<link>http://blog.juracity.de/2006-07-26/vivento-dauerparken-von-beamten-unzulaessig.html</link>
	<description>Juracity Rechtsblog :: Recht für Alle! :: Arbeitsrecht und mehr ...</description>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 05:39:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: blog.juracity.de &#187; Blog Archiv &#187;</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2006-07-26/vivento-dauerparken-von-beamten-unzulaessig.html#comment-112</link>
		<author>blog.juracity.de &#187; Blog Archiv &#187;</author>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 11:31:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.juracity.de/2006-07-26/vivento-dauerparken-von-beamten-unzulaessig.html#comment-112</guid>
					<description>[...] Die Umwandlung der ehemaligen Sonderverm&#246;gen Deutsche Bundespost und Deutsche Bundesbahn in die privaten Nachfolgeunternehmen sorgt weiter f&#252;r eine rege Inanspruchnahme der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Offensichtlich haben die Nachfolgeunternehmen nicht unerhebliche Probleme, das &#252;bernommene Personal wie bisher einzusetzen. Auch &#252;bergeleitete Beamte sehen sich mit der Situation konfrontiert, nicht amtsangemessen besch&#228;ftigt zu werden. blog.juracity.de hatte bereits an anderer Stelle &#252;ber eine Entscheidung  des BVerwG  vom 22. Juni 2006 - 2 C 26.05 - berichtet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Die Umwandlung der ehemaligen Sonderverm&#246;gen Deutsche Bundespost und Deutsche Bundesbahn in die privaten Nachfolgeunternehmen sorgt weiter f&#252;r eine rege Inanspruchnahme der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Offensichtlich haben die Nachfolgeunternehmen nicht unerhebliche Probleme, das &#252;bernommene Personal wie bisher einzusetzen. Auch &#252;bergeleitete Beamte sehen sich mit der Situation konfrontiert, nicht amtsangemessen besch&#228;ftigt zu werden. blog.juracity.de hatte bereits an anderer Stelle &#252;ber eine Entscheidung  des BVerwG  vom 22. Juni 2006 - 2 C 26.05 - berichtet. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Amtsangemessene Beschäftigung auch für Beamte der Telekom &#187; blog.felser.de</title>
		<link>http://blog.juracity.de/2006-07-26/vivento-dauerparken-von-beamten-unzulaessig.html#comment-1296</link>
		<author>Amtsangemessene Beschäftigung auch für Beamte der Telekom &#187; blog.felser.de</author>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 18:20:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.juracity.de/2006-07-26/vivento-dauerparken-von-beamten-unzulaessig.html#comment-1296</guid>
					<description>[...] Das ist bereits die zweite Schlappe f&#252;r die Telekom bez&#252;glich des Umgangs mit den Beamten vor dem Bundesverwaltungsgericht (Juracity berichtete). Ausserdem habe die Telekom den Personalrat bei den Versetzungen zu Unrecht nicht beteiligt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Das ist bereits die zweite Schlappe f&#252;r die Telekom bez&#252;glich des Umgangs mit den Beamten vor dem Bundesverwaltungsgericht (Juracity berichtete). Ausserdem habe die Telekom den Personalrat bei den Versetzungen zu Unrecht nicht beteiligt [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

